<?xml version="1.0"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><atom:link href="https://pvscrew.blogia.com/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><title>][PvS. CrEw][</title><description>&#xBF;Que es un PERVERT ? Solo somos unos pocos pribilegiados de los pocos k kedan un autenteco pervert se hace una paja a las 7:15 sea donde sea solo asi seras un autentico PERVERT</description><link>https://pvscrew.blogia.com</link><language>es</language><lastBuildDate>Sun, 10 Dec 2023 12:02:20 +0000</lastBuildDate><generator>Blogia</generator><item><title>Historia Del Condon</title><link>https://pvscrew.blogia.com/2008/041506-historia-del-condon.php</link><guid isPermaLink="true">https://pvscrew.blogia.com/2008/041506-historia-del-condon.php</guid><description><![CDATA[<p>La ilustraci&oacute;n m&aacute;s antigua que se conoce de un hombre usando un cond&oacute;n durante  el acto sexual se halla pintada en la pared de una cueva en Francia. Tiene de  12,000 a 15,000 a&ntilde;os (Parisot, 1987). Sabemos que se ha usado los condones como  protecci&oacute;n contra las infecciones por transmisi&oacute;n sexual desde el siglo  diecis&eacute;is, y para prevenir embarazos no deseados desde el siglo dieciocho (Himes,  1963). Desde el siglo XIX, los moralistas de los Estados Unidos-que no han  sabido comprender o que negaron los beneficios de la salud p&uacute;blica-han atacado  el uso del cond&oacute;n (Brodie, 1994).<br /> <br /> Como resultado, quienes le dan m&aacute;s importancia al control de la sexualidad  humana que a la prevenci&oacute;n de infecciones por transmisi&oacute;n sexual y los embarazos  no deseados, han obstaculizado los esfuerzos de la salud p&uacute;blica hacia un  aumento en el uso de los condones en los EEUU por la mayor parte del siglo  veinte. Durante la Primera Guerra Mundial, por ejemplo, los aliados de los EEUU,  como Nueva Zelanda, dieron a sus tropas condones para prevenir infecciones por  transmisi&oacute;n sexual. Pero los higienistas en los EEUU obligaron a las Fuerzas  Expedicionarias Armadas Americanas a adoptar una campa&ntilde;a de castidad-ellos se  opon&iacute;an a cualquier prevenci&oacute;n profil&aacute;ctica de las infecciones por transmisi&oacute;n  sexual. Como consecuencia, solamente en 1919 las tropas de los EEUU reportaron  una tasa anual de admisiones a los hospitales de 766.55 por cada 1,000 soldados  para curarlos de infecciones por transmisi&oacute;n sexual (Brandt, 1985).<br /> <br /> En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, los elementos radicales opuestos al sexo y al derecho de  opci&oacute;n han vuelto a ofrecer una descarada distorsi&oacute;n de los datos cient&iacute;ficos a  fin de desanimar el uso del cond&oacute;n.<br /> <br /> Especialmente peligrosos son tres mitos propagados por esa campa&ntilde;a anticond&oacute;n.  El primer mito alega que con s&oacute;lo hablar de condones, o d&aacute;rselos a la gente, es  suficiente para que se vuelvan sexualmente prom&iacute;scuos (Hartigan, 1997). El  segundo dice que los condones causan el SIDA porque presuntamente el VIH se  filtra a trav&eacute;s de los poros microsc&oacute;picos del l&aacute;tex (A.L.L.). El tercer mito  culpa a los condones por el c&aacute;ncer cervical (Lemer, 1999; Cantu &amp; Farish, 1999).  Estos mitos escandalosos se han diseminado de tal manera, que se leen en voz  alta en el Congreso, y ya han infectado el programa de educaci&oacute;n de la  sexualidad en m&aacute;s de una tercera parte de las escuelas en los EEUU (Lerner,  1999: Landry et al., 1999).<br /> <br /> Sin embargo, como se ver&aacute; claramente en esta hoja de datos, se ha establecido  por mucho tiempo ya la efectividad de los condones contra los embarazos no  deseados y las infecciones por transmisi&oacute;n sexual (ver abajo). Adem&aacute;s, la  informaci&oacute;n acerca de, y el acceso a, los condones claramente no aumentan la  actividad sexual entre los adolescentes (Kirby, 1997; Schuster et al., 1998). Un  informe de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud sobre 19 estudios dice que no se  hall&oacute; evidencia de que los programas de educaci&oacute;n de la sexualidad resulta en  actividad sexual a una edad m&aacute;s temprana o en mayor actividad sexual entre los  adolescentes (NCHSTP, 1996). Al contrario, el f&aacute;cil acceso a los condones anima  al uso de ellos entre los j&oacute;venes que ya son sexualmente activos (Schuster et  al., 1998). Y los adolescentes necesitan protecci&oacute;n-al menos 60.9 por ciento de  los estudiantes del &uacute;ltimo grado secundario reportaron haber tenido ya  relaciones sexuales (AGI, 1999; Kann et al., 1998)<br /> <br /> La verdad acerca de los condones es que ellos ofrecen la mejor protecci&oacute;n para  la sexualidad activa (Stone et al., 1998).<br /> <br /> El uso del cond&oacute;n es la meta de la salud p&uacute;blica nacional<br /> <br /> El Servicio de Salud P&uacute;blica de los EEUU ha incluido un uso del cond&oacute;n como  parte del programa Pueblo Saludable 2000 y Pueblo Saludable 2010-la promoci&oacute;n de  la salud nacional y los objetivos de la prevenci&oacute;n de enfermedades. El gobierno  federal piensa "aumentar por lo menos en un 50 por ciento la proporci&oacute;n de  personas solteras, sexualmente activas, que usaron un cond&oacute;n en su &uacute;ltima  experiencia sexual". Otra meta ser&aacute; "aumentar por lo menos a un 60 por ciento la  proporci&oacute;n de j&oacute;venes solteras, sexualmente activas, entre las edades de 15 a 19  a&ntilde;os, cuyo compa&ntilde;ero us&oacute; un cond&oacute;n en su &uacute;ltimo coito". Para los muchachos  adolescentes, el uso ser&aacute; m&aacute;s alto a&uacute;n-" por lo menos en un 75 por ciento" (NCHS,  1999). El uso m&aacute;s frecuente del cond&oacute;n puede reducir la creciente incidencia de  infecciones por transmisi&oacute;n sexual entre los adolescentes sexualmente activos (KFF,  1998; Felman, 1979).<br /> <br /> Los condones para controlar la natalidad<br /> <br /> Los condones son una forma efectiva y barata de controlar la natalidad. De 100  mujeres cuyos compa&ntilde;eros usaron condones inconsistentemente o imperfectamente,  14 quedar&aacute;n embarazadas en el primer a&ntilde;o de uso. Solamente tres quedar&aacute;n  embarazadas si el cond&oacute;n se usa correctamente (Warner &amp; Hatcher, 1998). A  diferencia de otras formas de control de la natalidad, los condones tambi&eacute;n son  una protecci&oacute;n contra las infecciones por transmisi&oacute;n sexual. Otras ventajas  adicionales del cond&oacute;n en el control de la natalidad incluyen: bajo costo, f&aacute;cil  acceso, simples de desechar, efectos secundarios m&iacute;nimos, y duraci&oacute;n sexual m&aacute;s  larga. El uso de los condones puede aumentar el placer sexual al reducir las  ansiedades acerca del riesgo de una infecci&oacute;n o de un embarazo (Warner &amp; Hatcher,  1998).<br /> <br /> Los condones y las infecciones por transmisi&oacute;n sexual<br /> <br /> Los condones ofrecen una protecci&oacute;n efectiva contra las m&aacute;s serias infecciones  por transmisi&oacute;n sexual, al prevenir un intercambio de fluidos corporales (Cates  &amp; Stone, 1992; CDC, 1998; Stone et al., 1999). Tales fluidos-semen, descargas  genitales, o secreciones infecciosas-son las rutas principales de transmisi&oacute;n (Stone  et al., 1999). Aunque los condones de l&aacute;tex no podr&iacute;an prevenir completamente el  contacto de piel con piel, ellos ofrecen la mejor protecci&oacute;n posible, puesto que  la mayor&iacute;a de las infecciones por transmisi&oacute;n sexual atacan las &aacute;reas del pene  cubierta por el cond&oacute;n (Stone et al., 1999). (A fin de ser efectivos, se debe  usar los condones consistente y correctamente, pon&eacute;rselo antes del contacto  genital, y usarlo durante el contacto (Cates &amp; Stone, 1998)).<br /> <br /> Los condones y la fertilidad<br /> <br /> Los condones pueden ayudar a proteger la fertilidad al prevenir la transmisi&oacute;n  de infecciones por transmisi&oacute;n sexual que causan la infertilidad, tales como la  clamidia y la gonorrea. Las mujeres cuyos compa&ntilde;eros usan condones corren un  menor riesgo de hospitalizaci&oacute;n a causa de la enfermedad p&eacute;lvica  inflamatoria-una condici&oacute;n que causa infertilidad-que aqu&eacute;llas cuyos compa&ntilde;eros  no los usan (Kelaghan et al., 1982). Y las mujeres cuyos compa&ntilde;eros usan  condones ofrecen un 30 por ciento menos de riesgos de infertilidad debida a una  infecci&oacute;n por transmisi&oacute;n sexual (Cramer et al., 1987).<br /> <br /> Los condones y las infecciones bacteriales<br /> <br /> Los condones ofrecen buena protecci&oacute;n contra las infecciones bacteriales  transmitidas sexualmente-clamidia, gonorrea, tricomoniasis, y s&iacute;filis (Stone et  al., 1999; Judson et al., 1989). Durante la d&eacute;cada de los 80, la clamidia  genital se convirti&oacute; en la infecci&oacute;n bacterial transmitida sexualmente m&aacute;s  prevalente en los EEUU, y en 1996 hubo aproximadamente 3 millones de nuevos  casos-esto hizo de la clamidia la infeccion que m&aacute;s se report&oacute; en el pa&iacute;s (KFF,  1998). El uso creciente del cond&oacute;n ayudar&aacute; a reducir la incidencia de estas  infecciones (Stone et al., 1999; Cates &amp; Stone, 1992). Las metas nacionales de  doblar la frecuencia del uso del cond&oacute;n se basan en la probada capacidad del  cond&oacute;n de prevenir la gonorrea, la clamidia, y la infeccion del VIH (NCHS,  1999).<br /> <br /> Los condones y las infecciones por virus<br /> <br /> Los condones son efectivos contra las infecciones por virus, tales como VIH,  hepatitis B, citomegalovirus, y el virus del herpes simplex 2, que se transmiten  por el semen, los fluidos uretrales, y las llagas genitales (Judson et al.,  1989; Cates &amp; Stone, 1992).<br /> <br /> VIH<br /> <br /> Dadas las serias consecuencias de la infecci&oacute;n VIH, gran parte de la  investigaci&oacute;n de la eficacia del cond&oacute;n se ha enfocado en la transmisi&oacute;n del  VIH. Se reconoce que el cond&oacute;n es una barrera altamente efectiva contra la  infecci&oacute;n de VIH (CDC, 1998).<br /> <br /> Los que se oponen al uso del cond&oacute;n, sin embargo, han manipulado los resultados  de pruebas defectuosas de laboratorio para crear la duda entre el p&uacute;blico acerca  de la efectividad del cond&oacute;n contra el VIH. Por ejemplo, un estudio dedujo  err&oacute;neamente que los condones de latex permit&iacute;an el paso del virus del VIH, sin  tomar en cuenta que se us&oacute; como ejemplo part&iacute;culas que eran 100 millones de  veces m&aacute;s peque&ntilde;as que las part&iacute;culas del VIH que se encuentran en el semen (Stone  et al., 1999). De hecho, el riesgo de la transmisi&oacute;n del VIH a trav&eacute;s de un  cond&oacute;n se reduce hasta 10,000 veces (Carey et al., 1992; Cavalieri d&rsquo;Oro et al.,  1994; Weller, 1993).<br /> <br /> En un reciente estudio de parejas en las que uno de los compa&ntilde;eros era VIH  positivo, solamente un caso de infecci&oacute;n (2 por ciento) ocurri&oacute; entre los que  permanecieron activos sexualmente y usaron condones consistentemente y de manera  correcta. En contraste, la incidencia de la infecci&oacute;n del VIH fue 14 por ciento  con el uso inconstante (Deschamps et al., 1996). Un estudio similar mostr&oacute; una  tasa de infecci&oacute;n del 10 por ciento sin el uso consistente del cond&oacute;n (de  Vincenzi, 1994). Un metan&aacute;lisis de 25 estudios sobre la transmisi&oacute;n del VIH y  los condones determin&oacute; que las tasas de eficacia variaban entre el 87 y el 96  por ciento contra la infecci&oacute;n del VIH (Dais &amp; Weller, 1999).<br /> <br /> El VPH y el herpes<br /> <br /> Los condones proporcionan alguna protecci&oacute;n contra viruses tales como el del  papiloma humano (VPH o HPV, siglas en ingl&eacute;s) y el virus del herpes simplex (VSH  o HSV, siglas en ingl&eacute;s), que infectan el &aacute;rea genital general (CDC, 1998). El  Centro para el Control y la Prevenci&oacute;n de las Enfermedades recomienda el uso del  cond&oacute;n, como una forma de prevenir ambas infecciones (CDC, 1998). Puesto que los  viruses del VPH y del herpes "mudan" m&aacute;s all&aacute; del &aacute;rea cubierta, los condones no  ofrecen una protecci&oacute;n completa como lo hacen contra otros pat&oacute;genos.<br /> <br /> Los condones, sin embargo, pueden disminuir el riesgo de una infecci&oacute;n. Su uso  estuvo directamente relacionado con un m&aacute;s bajo riesgo de contraer la infecci&oacute;n  del herpes entre mujeres costarricenses cuyos compa&ntilde;eros usaron condones  (Oberle, et al., 1989). Y el no usar condones ha probado ser uno de los factores  de riesgo m&aacute;s significativos para condiciones precancerosas relacionadas con el  VPH (Wang &amp; Lin, 1996).<br /> <br /> A diferencia del VIH, la mayor&iacute;a de las infecciones de VPH y VSH no tienen  consecuencias catastr&oacute;ficas para la salud. En general, el HPS y el VSH no son  tan peligrosos como el VIH o la clamidia, que los condones pueden prevenir m&aacute;s  exitosamente-la infecci&oacute;n de VIH se considera fatal, y la clamidia puede dar  como resultado la infertilidad, o la incapacidad permanente (Friedman et al,  1998; Howell et al., 1998; OWH, 1997).<br /> <br /> El VPH y el c&aacute;ncer cervical <br /> <br /> Pocas infecciones de VPH conducen al c&aacute;ncer cervical. De por lo menos 70 tipos  de VPH, solamente unos cuantos est&aacute;n relacionados con el c&aacute;ncer cervical (Kiviat  et al., 1999; Koutsky &amp; Kiviat, 1999). La mayor&iacute;a de las infecciones de VPH son  de corta duraci&oacute;n, y muchas mujeres aparentemente desarrollan una inmunidad a  distintas infecciones de VPH. Casi una tercera parte de las mujeres se pueden  recuperar de la infecci&oacute;n en seis meses. Una infecci&oacute;n persistente parecer&iacute;a ser  el factor m&aacute;s elevado de riesgo para el c&aacute;ncer cervical (Ho et al., 1998).</p>]]></description><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 19:18:00 +0000</pubDate></item><item><title>Elsa Pataki-Portada Interviu</title><link>https://pvscrew.blogia.com/2008/041505-elsa-pataki-portada-interviu.php</link><guid isPermaLink="true">https://pvscrew.blogia.com/2008/041505-elsa-pataki-portada-interviu.php</guid><description><![CDATA[<p class="entradilla"><span class="localizacion">MADRID</span>.- La actriz Elsa Pataky se ha convertido en estrella involuntaria de &rsquo;Intervi&uacute;&rsquo;. La int&eacute;rprete llena la portada de la revista y protagoniza un amplio reportaje fotogr&aacute;fico en su interior, en el que aparece desnuda o muy ligera de ropa. Las im&aacute;genes, tomadas el pasado 8 de marzo en Canc&uacute;n, pertenecen a un reportaje de &rsquo;Elle&rsquo;.</p> <p>&rsquo;Elle&rsquo;, del grupo Hachette Filipacchi, no se explica a&uacute;n qu&eacute; ha podido pasar pero subraya que las im&aacute;genes fueron <strong>"robadas" por "fot&oacute;grafos ajenos"</strong> mientras la actriz protagonizaba "una producci&oacute;n de belleza".</p> <p>Esta publicaci&oacute;n estudia las medidas legales que va a emprender por la publicaci&oacute;n de estas instant&aacute;neas, en las que Pataky posa para su especial <strong>&rsquo;Cuerpo y mente OK&rsquo;</strong> que saldr&aacute; a la calle el pr&oacute;ximo mes de mayo. La actriz de &rsquo;Ninette&rsquo; era la portada de la edici&oacute;n, "la m&aacute;s esperada y vendida del a&ntilde;o".</p> <p>"Las fotos se han publicado <strong>sin el consentimiento de la actriz</strong> ni el nuestro", ha afirmado una portavoz de &rsquo;Elle&rsquo;.</p><div class="derecha"><div class="columnasumario"><div class="foto" style="width: 300px;"><img src="http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2007/03/19/1174311127&lt;i&gt;extras&lt;/i&gt;ladillos&lt;i&gt;1&lt;/i&gt;0.jpg" border="0" alt="Im&aacute;genes del reportaje facilitadas por la revista." title="Im&aacute;genes del reportaje facilitadas por la revista." width="300" height="391" /><p>Im&aacute;genes del reportaje facilitadas por la revista.</p></div></div></div> <p>El representante de Elsa Pataky, Mario Vaquerizo, ha explicado a elmundo.es que aunque la actriz <strong>est&aacute; algo disgustada</strong> por las fotograf&iacute;as, "hay cosas m&aacute;s importantes en la vida".</p> <p>Quien aparece tambi&eacute;n en dos de las im&aacute;genes es Beatriz Matallana, la maquilladora oficial de la Pasarela Cibeles. Matallana, que desconoc&iacute;a la portada de &rsquo;Intervi&uacute;&rsquo; y el reportaje cuando elmundo.es se ha puesto en contacto con ella, se ha llevado una gran sorpresa.</p> <p>"No nos dimos cuenta de nada", relata Matallana, "es una pena, porque las nuestras eran fotos muy bonitas, en las que no se iba a ver ning&uacute;n &rsquo;top-less&rsquo;, algo muy cuidado".</p> <p>&rsquo;Elle&rsquo; asegura <a href="http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/03/19/comunicado&lt;i&gt;elle.pdf">en un comunicado</a> que las fotos se realizaron el pasado d&iacute;a 8 en la playa privada del Hotel Para&iacute;so de la Bonita, en Canc&uacute;n, lugar al que vol&oacute; acompa&ntilde;ada de la jefa de estilismo de la revista, Inma Jim&eacute;nez, el fot&oacute;grafo franc&eacute;s Pascal Chevalier y la maquilladora Beatriz Matallana.</p> <p>La int&eacute;rprete fue elegida, seg&uacute;n la publicaci&oacute;n, por ser un modelo de f&iacute;sico y mente positivos. En la entrevista que publicar&aacute; la revista, Elsa Pataky revela: "Siempre he hecho mucho deporte, me mantengo muy bien, aprovecho cada momento de la vida para ser feliz, soy una persona muy positiva y creo que esa actitud es precisamente lo que Adrien &mdash;en referencia a su novio, el tambi&eacute;n actor Adrien Brody&mdash; m&aacute;s valora en m&iacute;".</p> <p>En <a href="http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/03/19/comunicado&lt;/i&gt;interviu.pdf">un comunicado posterior</a> al emitido por &rsquo;Elle&rsquo;, &rsquo;Intervi&uacute;&rsquo; aclara que "no ha &rsquo;robado&rsquo; ninguna fotograf&iacute;a y menos en una playa privada como afirma la revista &rsquo;Elle&rsquo;, ya que tanto en M&eacute;xico, como en Espa&ntilde;a, todas las playas son p&uacute;blicas".</p> <p>Tambi&eacute;n asegura que "varias agencias espa&ntilde;olas con las que colaboran las m&aacute;s importantes cabeceras period&iacute;sticas de este pa&iacute;s, incluidas las de la empresa editora de &rsquo;Elle&rsquo;, ofrecieron a &rsquo;Intervi&uacute;&rsquo; la semana pasada unas fotograf&iacute;as de Elsa Pataky, realizadas en una playa de la costa caribe&ntilde;a, seg&uacute;n informaron las propias agencias".</p> <p>"&rsquo;Intervi&uacute;&rsquo; consider&oacute; que el reportaje <strong>era de inter&eacute;s para sus lectores y lo adquiri&oacute;</strong> con el fin de publicarlo, siguiendo la mec&aacute;nica habitual en el mercado period&iacute;stico en todo el mundo. Si Elsa Pataky estaba o no posando para alguna publicaci&oacute;n concreta es una circunstancia desconocida por &rsquo;Intervi&uacute;&rsquo;, ya que las agencias que ofrecieron el material en ning&uacute;n momento hicieron referencia a este supuesto hecho", a&ntilde;ade.</p>]]></description><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 16:16:00 +0000</pubDate></item><item><title>Los Verdaderos PERVERTS</title><link>https://pvscrew.blogia.com/2008/041504-los-verdaderos-perverts.php</link><guid isPermaLink="true">https://pvscrew.blogia.com/2008/041504-los-verdaderos-perverts.php</guid><description><![CDATA[<p><span style="font-size: large;"><strong>1&ordm;-Raul-El Ermita&ntilde;o Pervertido-2&ordm;Chan-El Chino-3&ordm;Sergio Montes-4&ordm;Ca&ntilde;e-El Polla Dura-5&ordm;Piti-El Polla De Acero</strong></span></p>]]></description><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:56:00 +0000</pubDate></item><item><title>69</title><link>https://pvscrew.blogia.com/2008/041503-69.php</link><guid isPermaLink="true">https://pvscrew.blogia.com/2008/041503-69.php</guid><description><![CDATA[<p><span class="texto">Aunque es una de las posturas m&aacute;s conocidas popularmente,          no se trata de una posici&oacute;n como tal, puesto que en ella no existe penetraci&oacute;n.          Para practicarlo se pueden adoptar dos posturas: la primera, cuerpo sobre          cuerpo, pero en posici&oacute;n invertida. Esto es que el hombre se tumbe sobre          la mujer, pero con sus piernas en direcci&oacute;n a la cabeza de ella. El pene          del hombre debe quedar a la altura de la boca de la mujer, mientras que          la vagina est&aacute; a la altura de la boca de &eacute;l. Ambos se acarician sus sexos          con los labios y la lengua. La segunda posici&oacute;n es que ambos cuerpos est&eacute;n          frente a frente, es decir tumbados de lado, tambi&eacute;n en posici&oacute;n invertida.          El procedimiento es el mismo, s&oacute;lo que un muslo de la mujer est&aacute; pasado          por el cuello del hombre para que su vagina quede abierta.</span></p>]]></description><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:47:00 +0000</pubDate></item><item><title>Historia brebe de las pajas</title><link>https://pvscrew.blogia.com/2008/041502-historia-brebe-de-las-pajas.php</link><guid isPermaLink="true">https://pvscrew.blogia.com/2008/041502-historia-brebe-de-las-pajas.php</guid><description><![CDATA[<p>Segun el DRAE, la masturbaci&oacute;n es la estimulaci&oacute;n de los &oacute;rganos genitales o de zonas er&oacute;genas con la mano o por otro medio para proporcionar goce sexual. Entre esos "otros medios" estarian los juguetes y aparatos que se utilizan para lo que algunos han llamado "la masturbacion asistida". Notese que no se dice que haya de ser un acto solitario. Empecemos, pues.</p>]]></description><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:43:00 +0000</pubDate></item><item><title>&#xBF;Qu&#xE9; rotu preferis pa takear?</title><link>https://pvscrew.blogia.com/2008/041302-que-rotu-preferis-pa-takear-.php</link><guid isPermaLink="true">https://pvscrew.blogia.com/2008/041302-que-rotu-preferis-pa-takear-.php</guid><description><![CDATA[<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="4" align="center"><tbody><tr><td colspan="4" align="center"><span class="gen"><strong>&iquest;Qu&eacute; rotu preferis pa takear?</strong></span></td></tr> <tr><td align="center"><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="2"><tbody><tr><td><span class="gen">posca</span></td> <td><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td></td> <td><br /></td> <td><img src="http://www.zonagraffitis.com/foros/templates/xandred/images/vote&lt;i&gt;rcap.gif" border="0" width="4" height="12" /></td></tr></tbody></table></td> <td align="center"><strong><span class="gen"> 11% </span></strong></td> <td align="center"><span class="gen">[ 11 ]</span></td></tr> <tr><td><span class="gen">on the run</span></td> <td><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td><img src="http://www.zonagraffitis.com/foros/templates/xandred/images/vote&lt;/i&gt;lcap.gif" border="0" width="4" height="12" /></td> <td><img src="//pvscrew.blogia.com/upload/externo-a00b67184d6533ab22bb0bbae28b2998.gif" border="0" width="4" height="12" /></td> <td><img src="http://www.zonagraffitis.com/foros/templates/xandred/images/vote&lt;/i&gt;rcap.gif" border="0" width="4" height="12" /></td></tr></tbody></table></td> <td align="center"><strong><span class="gen"> 54% </span></strong></td> <td align="center"><span class="gen">[ 51 ]</span></td></tr> <tr><td><span class="gen">montana</span></td> <td><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td><img src="http://www.zonagraffitis.com/foros/templates/xandred/images/vote&lt;i&gt;lcap.gif" border="0" width="4" height="12" /></td> <td><br /></td> <td><img src="//pvscrew.blogia.com/upload/externo-bb15613ccf72788d3a59dccf7f54b600.gif" border="0" width="4" height="12" /></td></tr></tbody></table></td> <td align="center"><strong><span class="gen"> 34% </span></strong></td> <td align="center"><span class="gen">[ 32 ]</span></td></tr></tbody></table></td></tr> <tr><td colspan="4" align="center"><span class="gen"><strong>Total de votos : 94</strong></span></td></tr></tbody></table>]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 20:17:00 +0000</pubDate></item><item><title>Historia del graffiti</title><link>https://pvscrew.blogia.com/2008/041301-historia-del-graffiti.php</link><guid isPermaLink="true">https://pvscrew.blogia.com/2008/041301-historia-del-graffiti.php</guid><description><![CDATA[<p class="textogeneral" align="justify"><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Graffiti.                      Una palabra un tanto gastada hoy en d&iacute;a. A cualquier                      cosa hecha con un spray se la llama graffiti, a cualquier                      cosa pintada en una pared se la llama graffiti, incluso a                      cualquier imagen con est&eacute;tica urbana, independientemente                      de su soporte, se la llama graffiti (por ejemplo un r&oacute;tulo,                      una decoraci&oacute;n en un bar o incluso a la portada de                      un disco).</span></p> <p align="justify"><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><span class="textogeneral"><br /> Pues bien, hace a&ntilde;os, debajo de mi casa, hab&iacute;a                      en una pared una frase en spray que dec&iacute;a "Puta                      Burgos" y eso no era un graffiti, era una pintada. Hace                      a&ntilde;os tambi&eacute;n, en el antiguo cauce del r&iacute;o                      Esgueva, antes de su remodelaci&oacute;n, a la altura de la                      plaza de las Batallas, tuve el placer de ver a un anciano                      realizando una pintura con brochas y pinceles en una de las                      paredes de los m&aacute;rgenes del r&iacute;o y eso no era                      un graffiti, era un mural. As&iacute; mismo, en numerosas                      ocasiones, he tenido por ocupaci&oacute;n la rotulaci&oacute;n                      y la decoraci&oacute;n de distintos negocios comerciales que,                      por comodidad, he realizado con aerosoles, pero no eran "graffitis",                      eran precisamente eso, r&oacute;tulos o decoraciones.</span></span></p> <p align="justify"><span style="font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: x-small;"><span class="textogeneral"><br /> Ahora bien, cerca de mi casa otra vez (&iexcl;Vaya! Cerca                      de mi casa pasan cosas muy interesantes) hay una zona de paredes                      con inscripciones y dibujos detr&aacute;s de las cuales hay                      algo m&aacute;s que el insulto a un equipo de f&uacute;tbol,                      o que un mural "bonito" pintado tranquilamente a                      plena luz del d&iacute;a a la cara de los transe&uacute;ntes                      o que el encargo del r&oacute;tulo de un negocio. Hay unas                      letras, a veces un personaje, a veces un icono... Lo cual                      identifico como una se&ntilde;al, como un s&iacute;mbolo,                      parece que pone algo... &iexcl;Si! Un nombre, lo que me indica                      que detr&aacute;s de esa pieza hay una persona, pero &iquest;qui&eacute;n?                      No parecen nombre corrientes parecen apodos, y ninguno de                      ellos coincide. Tambi&eacute;n veo una t&eacute;cnica a la                      hora de hacer las formas de las letras, veo que todas son                      diferentes entre s&iacute;, aunque algunas tienen similitudes                      &iquest;quiz&aacute;s obras diferentes sean de una misma persona?                      Si, quiz&aacute;s. Quiz&aacute;s haga diferentes obras pero                      con algo caracter&iacute;stico en ellas, quiz&aacute;s esa                      persona busca un estilo o algo que la diferencie de los dem&aacute;s.                      Tambi&eacute;n veo, a veces, las mismas inscripciones en obras                      totalmente diferentes... &iquest;Significa esto que son de                      la misma persona? O quiz&aacute;s... &iexcl;Si! Eso es, quiz&aacute;s                      sea una inscripci&oacute;n que pongan varias personas... Ya                      lo tengo, &iexcl;Un grupo! Quiz&aacute;s busquen ser m&aacute;s                      fuertes siendo varios componentes. Quiz&aacute;s estas personas                      est&eacute;n unidas, aunque tambi&eacute;n veo algunas obras                      como tachadas o que hubiesen pintado encima, quiz&aacute;s                      se lleven mal unos con otros, o quiz&aacute;s... &iexcl;Qui&eacute;n                      sabe que historias hay detr&aacute;s de todo esto! En una                      de ellas pone: "Toy, no copies", vaya... &iquest;Qu&eacute;                      ser&aacute; eso? &iquest;Un c&oacute;digo secreto? Todo esto                      tiene que significar algo. Algunas de estas obras tienen fuerza,                      sin duda y un proceso fruto de una evoluci&oacute;n y una                      t&eacute;cnica, aunque todas tienen un car&aacute;cter, no                      se como decirlo... Espont&aacute;neo. Como que hubiesen sido                      realizadas con rapidez. O bien podr&iacute;an haberse pintado                      de noche, a juzgar por algunas zonas peor coloreadas que otras,                      pero &iquest;Por qu&eacute;? &iquest;Tendr&iacute;an permiso                      para hacerlas? Y el due&ntilde;o de la pared... &iquest;Qu&eacute;                      opinar&aacute; de ellas? &iquest;Ser&aacute;n para el un regalo                      o una desgracia? De todos modos, algo as&iacute; de elaborado                      tiene que tener una raz&oacute;n de causa. &iquest;Por qu&eacute;                      sino iba alguien a arriesgarse a realizar una obra elaborada                      durante un tiempo considerable, a plena noche y sin permiso                      y (esto es lo que m&aacute;s me cuesta entender) sin el beneficio                      de poder atribuirse la autor&iacute;a de la obra en caso de                      que &eacute;sta fuese un buen trabajo? No parece encajar.                      Detr&aacute;s de esto tiene que haber algo m&aacute;s, porque,                      ahora que recuerdo, este no es el &uacute;nico lugar de mi                      barrio en el que hay zonas enteras con este tipo de obras.                      Ni siquiera mi barrio es el &uacute;nico que tiene este tipo                      de zonas. Es m&aacute;s, si mal no recuerdo, en casi todas                      las ciudades en las que he estado hay multitud de zonas incluso                      m&aacute;s extensas que &eacute;sta. &iquest;C&oacute;mo puede                      ser que algo tan clandestino est&eacute; tan extendido? Verdaderamente                      detr&aacute;s de todo esto tiene que haber algo. &Eacute;sto                      si que es graffiti.</span></span></p><p><img src="//pvscrew.blogia.com/upload/externo-4a58ef683582fcca68051e1b16393687.gif" border="0" width="5" height="10" /><img src="/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif" border="0" alt="Gui&ntilde;o" title="Gui&ntilde;o" /></p><p>!</p>]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 19:40:00 +0000</pubDate></item></channel></rss>
